home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16393 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: in-news.erinet.com!usenet
  2. From: timb@erinet.com (Tim Berens)
  3. Newsgroups: comp.lang.c,comp.lang.c++,rec.games.programmer
  4. Subject: Re: ! Read me and State your opinion.
  5. Date: Wed, 10 Apr 1996 20:47:12 GMT
  6. Organization: EriNet Online 513 436-9915
  7. Message-ID: <4kgsbh$q61@eri1.erinet.com>
  8. References: <4kegoq$f2d$1@mhadg.production.compuserve.com>
  9. NNTP-Posting-Host: dlp150.ctrvl.eri.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Andrew T. Finnell <73627.2516@CompuServe.COM> wrote:
  13.  
  14. >    Hello all fellow C/C++ programmers.
  15. > 
  16. >    I'd like your opinion on a subject. I recently had a 
  17. >argument with one of my friends and he says that C sucks and 
  18. >people shouldn't be programming in it and it's more of a hassel to 
  19. >program in. He also says that some better language will come out, 
  20. >not a add on like C to C++.
  21.  
  22. My opinion is that C will be around for many years.  I would guess
  23. there will still be substantial C development work (and maintenance)
  24. going on well after the year 2010.  
  25.  
  26. C is a good compromise between providing direct access to a processor
  27. and providing high level constructs that allow rapid development.
  28. There are much better high level languages available today for rapid
  29. development, but there is not a much better, widely known, portable,
  30. language that is a good match for how hardware works today.  Until the
  31. essential paradigm of how processors function changes, C will be
  32. widely used.
  33.  
  34. Tim Berens  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.